婚内强奸有罪不罚

印度是仅有的 36 个将这种亲密攻击定为完全合法犯罪的国家之一。必须立即废除保护婚内强奸的法律。

孟买新闻、孟买法庭、被控伪造警察通知的女子、马哈拉施特拉邦新闻、印度快报去年 6 月,一名 FIR 登记了分居丈夫的投诉,该丈夫声称他的银行账户报表是通过伪造的警方通知获得的。 (代表性)

作者:阿尼鲁德·普拉塔普·辛格

当一个陌生人这样做时,他不认识我,我也不认识他。作为一个人,他并没有对我这样做,就个人而言。和你的丈夫在一起,它变得很私人。你说,这个人认识我。他知道我的感受。他非常了解我,然后对我这样做——这是一种对个人的虐待。

D Finkelhor 和 K Yllo 的“强奸许可:对妻子的性虐待”(1987 年)刑事司法政策评论

印度的家庭暴力是一个根深蒂固的问题,而且在最近几年才变得更加严重。印度约有 70% 的妇女是家庭暴力的受害者。国家犯罪记录局 (NCRB) 2019 年的“印度犯罪”报告令人担忧,但并不令人吃惊。根据报告,在印度,每 16 分钟就有一名妇女遭到强奸,每四分钟,她就会遭受公婆的虐待。对 2015-16 年全国家庭健康调查 (NFHS) 数据的分析表明,估计有 99.1% 的性暴力案件未被报告,印度妇女遭受丈夫性暴力的可能性是其他人的 17 倍。尽管最近对刑法进行了修订,但旨在保护妇女免受家庭暴力和性侵犯的各种法律在很大程度上仍然无效。但是,当法律为罪犯提供保障并危及受害者时,会发生什么?

上述悖论不仅仅是虚构的,而是作为现实存在于印度刑法典中。印度法律制度中最可怕和最压抑的问题之一是婚内强奸是完全合法的。婚内强奸是一种在未经适当同意的情况下强迫您的配偶发生性行为的行为,是一种贬低女性和剥夺女性权利的不公正但并不少见的方式。今天,它已在 100 多个国家受到弹劾,但不幸的是,印度是仅有的 36 个仍未将婚内强奸定为刑事犯罪的国家之一。 2013年,联合国消除对妇女歧视委员会(CEDAW)建议印度政府将婚内强奸定为刑事犯罪。在 2012 年 12 月 16 日轮奸案引发全国抗议后成立的 JS Verma 委员会也提出了同样的建议。

尽管如此,我国的强奸法仍然延续着男权主义的观点,认为女性在婚后是男性的财产,对她们的身体没有自主权或代理权。他们否认已婚妇女受到印度宪法保障的法律的平等保护。立法者不明白,婚姻不应被视为丈夫强行强奸妻子而不受惩罚的许可。已婚妇女与未婚妇女一样有控制自己身体的权利。

印度的婚内强奸概念是我们所谓的默示同意的缩影。在这里,男人和女人之间的婚姻意味着双方都同意性交,否则就不能。 1860 年的印度刑法典也传达了同样的信息。第 375 条在六种描述的帮助下定义了强奸罪。此罪行的例外之一是男子与自己的妻子(妻子未满 15 岁)发生性交或性行为,不属于强奸。然而,联合国消除对妇女的暴力行为宣言将暴力侵害妇女行为定义为对妇女造成或可能造成身体、性或精神伤害或痛苦的任何基于性别的暴力行为,包括威胁此类行为、胁迫或任意剥夺自由,无论是发生在公共生活还是私人生活中。印度刑法典第 375 条(例外)与这些原则和《消除对妇女一切形式歧视公约》第 1 条不一致和违反。此外,最高法院在第 21 条的范围内将妇女的神圣性和与性活动有关的选择自由纳入其中。因此,该例外条款违反了印度宪法第 14 条和第 21 条,因为它具有任意性和侵犯已婚妇女的生命权。

从本质上讲,第 375 条(例外)不仅在已婚和未婚女性的同意之间进行了分类,而且在 15 岁以下和 15 岁以上的已婚女性之间进行了分类。这种分类没有通过可理解差异的测试,因此初步违反了第 14 条规定的平等权。 2017 年,非政府组织独立思想提交了一份 PIL,质疑这种难以理解的分类并声称15 岁以上的已婚妇女也应得到这种保护。最高法院在一定程度上同意了这些主张,并将第 375 条中的年龄限制从 15 岁延长至 18 岁。

上述判决只是打击婚内强奸合法化的一小步。现在是立法机关认识到这种法律弱点并将婚内强奸纳入强奸法范围的时候了,消除了 IPC 的第 375 条(例外)。通过取消这项法律,妇女将更安全地免受配偶的虐待,可以获得从婚内强奸中恢复所需的帮助,并可以使自己免于家庭暴力和性虐待。印度妇女理应受到平等对待,个人的人权不应被任何人忽视,包括她们的配偶。

强奸就是强奸,不管肇事者的身份和幸存者的年龄。一个被陌生人强奸的女人,生活在一次可怕袭击的记忆中;被丈夫强奸的妇女与强奸犯住在一起。即使在独立 73 年后,我们从英国传下来的刑法也大体上没有受到影响。但是英国法律已经修改,早在 1991 年婚内强奸就被定为刑事犯罪。然而,迄今为止,印度政府还没有表现出对解决这个问题的积极兴趣。

作者是法学毕业生