对印度来说,没有什么比效仿中国现在逆转的独生子女政策更糟糕的了

Poonam Muttreja 写道:虽然印度已设法减缓其人口增长,但我们的计划生育计划仍有许多不足之处。

印度不必担心减少人口增长

印度在人口方面取得的成就有很多理由值得庆祝。我们的总生育率 (TFR) 为 2.2 — 略高于 2.1 的替代水平,即一对夫妇被两个孩子替代的状态。 28 个州中有 25 个州和 8 个 UT 中有 6 个州和大多数城市地区报告的替代 TFR 为 2.1 或更低。

1952 年,我们是世界上第一个启动国家计划生育计划的国家,但它的前 25 年实施乏力。除了女性绝育之外的避孕选择很少。然后,1975 年至 1977 年紧急状态期间的 21 个月被证明是灾难性的。在计划生育营地对男性进行强制绝育,奖励和惩罚导致强制实现目标。这引起了公众的愤怒,导致英迪拉·甘地领导的国会政府垮台。

1994 年紧急情况会议和国际人口与发展会议之间的 20 年是一个浪费的时期。作为人发会议计划的签署国,印度正式承认生殖权利和性别平等是人口稳定的基础。 2000 年的国家人口政策强调了使妇女能够决定其家庭规模并取消绝育目标的重要性。

虽然印度已设法减缓其人口增长,但我们的计划生育计划仍有许多不足之处。首先,女性的福祉并未得到充分保障。 2014 年 11 月,在恰蒂斯加尔邦 Bilaspur 区的一个大规模绝育营地,16 名年轻女性不幸死亡,许多女性在接受输卵管切除手术后病危。

计划家庭的重担几乎完全落在印度妇女身上。根据 NFHS-4,2015-16 年,36% 的 15-49 岁已婚女性接受了绝育手术,而 15-54 岁已婚男性的比例不到 1%。不到 6% 的男性使用安全套。

已婚妇女对避孕的需求很大,夫妻的避孕选择有限。除了绝育之外,公共卫生系统中只有五种其他避孕方法可用。注射剂于 1994 年获准在印度私营部门使用,直到 23 年后的 2017 年才被添加到公共卫生系统中。

但尽管存在这些差距,印度的生育率仍在下降。那么为什么阿萨姆邦、UP 和 Lakshadweep 等一些政治家和州呼吁实施二孩政策?它表明人们对稳定人口所需的条件缺乏了解。喀拉拉邦和泰米尔纳德邦已经表明需要做些什么:确保提供基本服务、促进女童入学并改善妇女的发展机会。

对印度来说,没有什么比效仿中国现在逆转的独生子女政策更糟糕的了。鉴于该国强烈偏爱儿子,这导致女性与男性的比例出现偏差,以及性别选择性堕胎的增加。中国现在正面临人口老龄化和劳动力萎缩的人口灾难。

印度不必担心减少人口增长。健康指标和评估研究所预测,到 2100 年,印度的 TFR 将下降到 1.3。但是,我们需要使我们的计划生育计划更加有效,这需要三个行动。一,摆脱对输精管切除术和与男子气概有关的误解。第二,优先考虑女性的能动性,让她们能够选择是否、何时以及想要多少孩子。最后,促进选择并消除任何形式的胁迫。卫生部在 2020 年 12 月对最高法院的回应中表示,它“明确”反对为“控制”人口而限制夫妇可以生育的子女数量。这就是为什么调用二孩规范没有意义的原因。

本专栏于 2021 年 7 月 4 日首次出现在印刷版中,标题为“二孩规范的荒谬”。作者是印度人口基金会执行董事